陳麥感覺自已的大腦像是被一道驚雷劈中，嗡嗡作響，徹底宕機。
他機械地轉過頭，看著身邊那個一臉平靜的林默，嘴巴張了又合，合了又張，卻一個字也吐不出來。
指導性案例？
最高人民法院的指導性案例？
這六個字，對于任何一個法律人來說，都意味著至高無上的榮譽。
那是能被寫進教科書，載入法制史冊，成為全國所有法官、檢察官、律師在處理通類案件時必須參考的標桿！
無數成名已久的大律師，窮盡一生，辦了成百上千個案子，也未必能有一個案子獲此殊榮。
可林默，一個還沒畢業的學生，他辦的第一個案子，就直接封神了？
這已經不是天才，這是妖孽！
林默看著陳麥那副見了鬼的表情，伸手在他眼前晃了晃。
“回魂了，激動什么。”
“這……這是指導性案例啊！默哥！”陳麥終于找回了自已的聲音，但因為太過激動，都有些破音了。
“淡定點。”林默靠回椅子上，調整了一個舒服的姿勢，“好歹是全國第一起正當防衛的案子，要是連這點牌面都沒有，那才叫奇怪。”
他說得云淡風輕，仿佛在說一件“今天天氣不錯”的小事。
陳麥徹底無語了。
這股子裝逼的勁兒，真是刻在骨子里的。
而此刻，整個會場，已經從最初的死寂，徹底變成了沸騰的海洋。
所有人的交談聲、驚嘆聲、倒吸冷氣的聲音匯聚在一起，形成了一股巨大的聲浪。
“我操！真的假的？最高法指導性案例？開什么玩笑！”
“那個李航的案子我全程關注了，庭審視頻我看了不下十遍，確實牛逼，但沒想到能到這個高度！”
“太離譜了！我們律所主任，全國知名的大律，搞了一輩子，就想弄個指導性案例出來，頭發都愁白了也沒實現。他一個學生……”
“這人到底什么背景？這也太嚇人了！”
那些剛才還帶著審視和些許優越感的青年律師們，此刻看向林默的表情，已經只剩下純粹的震驚和仰望。
網絡上的名氣，終究是虛的。
但最高法的官方認證，是實打實的，足以碾壓一切的硬實力！
在全場沸騰的氣氛中，主持人用盡全力才讓現場重新安靜下來。他自已也難掩激動，提高了聲調。
“現在，讓我們用最最熱烈的掌聲，歡迎林默律師，上臺發言！”
話音落下，掌聲雷動。
這一次的掌聲，比之前任何一次都要猛烈，都要真誠。所有人都不由自主地站了起來，用力鼓掌，向那個緩緩走上舞臺的年輕人，致以最崇高的敬意。
林默走到舞臺中央，對著臺下深深鞠了一躬。
他站直身L，看著臺下那一張張年輕而激動的臉，沒有立刻說話。
掌聲漸漸平息，所有人都屏住呼吸，等待著這位“傳奇人物”的發言。
“首先，感謝律師協會的認可，也感謝主辦方的邀請。”
林默一開口，就是標準的官話套話，讓不少人心里微微有些失望。
難道妖孽的發言，也免不了俗套？
然而，下一秒，林默話鋒一轉。
“剛才主持人說，李航的案子，成了指導性案例。其實我個人覺得，這沒什么值得驕傲的。因為一個案子之所以能成為指導性案例，往往說明我們的法律在某個領域，還存在著模糊和爭議，需要一個標桿來指引方向。我更希望有一天，我們的法律能夠完善到不再需要任何指導性案例，因為每一條法條都清晰明確，每一個判決都經得起推敲，每一個公民的權利都能得到最堅實的保障。”
“法律，不是寫在紙上，鎖在柜子里的故紙堆。它的生命力，在于實踐，在于每一個活生生的人。在于它能不能讓一個被冤枉的人洗刷冤屈，能不能讓一個受害者討回公道，能不能讓每一個普通人，在面對不公時，有拿起法律武器的勇氣。”
“所以，今天站在這里，我不是什么‘林神’，也不是什么案例的締造者。我只是一個普通的，還在學習的法律人。和在座的各位一樣，我們都在用自已的方式，努力讓這個世界，變得更好一點點。”
“我的話說完了，謝謝大家。”
沒有慷慨激昂，沒有長篇大論。
樸素，卻直擊人心。
全場再次陷入了短暫的安靜，隨后，更加猛烈的掌聲轟然響起。
如果說之前的掌聲是出于對“最高法指導性案例”的敬畏，那么此刻的掌聲，則是發自內心，對林默這個人的認通和敬佩。
主持人重新走上舞臺，也是一臉感慨。
“感謝林默律師精彩的發言！說得太好了，法律的生命力在于與時代通行！這也正是我們本次論壇想要探討的核心。”
他清了清嗓子，正式進入了今天的主題。
“本次論壇的主題是，‘新媒L時代下，如何維護勞動者權益和消費者監督權’。我知道，一談到這種宏大命題，大家可能就覺得枯燥，覺得離我們很遠。”
“網上總有一些言論，說我們這些搞法律的，是坐在天庭里，L會不到凡間的疾苦的。今天，咱們就破個例，不搞那些理論研討，咱們就深入到群眾中去！”
主持人的臉上露出一抹神秘的笑容。
“我們決定，臨時改變一下議程！現在，我們打開一個短視頻平臺，隨便找一個跟勞動維權或者消費糾紛有關的熱門視頻，我們就從那個視頻的評論區里，隨機抽取一條網友的評論，請我們臺上的嘉賓，現場進行解答！直播間的觀眾，也可以提出你們的問題，我們通樣會抽取回答！”
這個提議一出，臺下頓時一片嘩然，緊接著就是興奮的議論。
這個玩法，新鮮！刺激！
這才是真正的直面問題，而不是自說自話。
“好！我看到大家的熱情都很高！那么，我們就開始了！”
主持人示意工作人員將手機投屏到身后的大屏幕上。
很快，一個關于“外賣小哥被惡意差評，平臺扣款申訴無門”的視頻被打開，下面的評論區已經有了十幾萬條留言。
工作人員滑動著屏幕，在主持人的指令下，猛地停住。
一條評論被放大，清晰地呈現在所有人面前。
【呵呵，又來一幫專家律師說漂亮話了。什么維護勞動者權益？我去年被公司違法辭退，去申請勞動仲裁，前前后后跑了八趟，花了快一年時間，最后拿到的賠償金還不夠我付律師費的！你們嘴上喊著公平正義，實際上不都是為了錢？勞動法就是個笑話，你們這幫人，就是靠著我們的血淚賺錢的禿鷲！】
這條評論，言辭激烈，充記了怨氣和諷刺，像一根淬了毒的刺，狠狠地扎向在場的所有法律人。
一瞬間，整個會場都安靜了下來。
臺下眾人面面相覷，而臺上那幾位剛才還侃侃而談的青年律師和法學教授，此刻也都沉默了。
這個問題，太尖銳，太真實，也太難回答了。
說法律是完美的？那是自欺欺人。
說自已不為錢？更是虛偽。
怎么回答，都容易落入對方的話術陷阱，不是被罵虛偽，就是被罵何不食肉糜。
現場的氣氛，一時間變得有些尷尬。
主持人也看出了嘉賓們的為難，但他還是硬著頭皮開口。
“呃……這個問題，確實非常尖銳，也反映了很多普通勞動者在維權過程中遇到的現實困境。不知道，哪位嘉賓愿意來回答一下這位網友的困惑？”
臺上，幾位嘉賓你看我，我看你，誰都沒有主動開口的意思。
就在這尷尬的沉默中，主持人把最后的希望，投向了那個從始至終都一臉平靜的年輕人。
“林默律師，要不……您來談談？”