“是誰(shuí)告訴你我們這里能重新做鑒定的？”

“我告訴你們，別無(wú)理取鬧?！?/p>

“你們這都來(lái)幾次了？”

“再不走的話，我們可就要報(bào)警了。”

醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)過(guò)來(lái)，態(tài)度也不是很好。

“醫(yī)生，求求你——”

“警察來(lái)了?！?/p>

幾個(gè)派出所的警察過(guò)來(lái)想要帶走母女倆人。

“我們不走?！?/p>

馬永強(qiáng)的老婆護(hù)著自已的孩子，沖著警察怒吼。

“大姐，別無(wú)理取鬧了。”

“我們這就送你上火車(chē)。”

“為什么要送他上火車(chē)？”

高燃出現(xiàn)在他們背后。

眾人一愣，這人是誰(shuí)？

“你是誰(shuí)？”

一個(gè)警察打量著高燃。

“昨天晚上有人告訴我，馬永強(qiáng)并不是死于突發(fā)心臟病?！备呷颊f(shuō)道：“為什么你們不說(shuō)實(shí)話？”

馬永強(qiáng)的老婆既驚又喜：“你……你說(shuō)的是真的？”

高燃說(shuō)道：“我想，省公安廳的廳長(zhǎng)應(yīng)該不至于跟我說(shuō)假話吧？”

警察們不由色變。

高燃看著警察們：“誰(shuí)讓你們送她上火車(chē)的？”

“這個(gè)——”

警察支支吾吾。

有警察忍不住問(wèn)：“你是誰(shuí)？我們可從沒(méi)接到過(guò)上級(jí)同志?！?/p>

高燃沒(méi)跟他們廢話，直接打通了龍朝德的電話：“龍廳長(zhǎng)，現(xiàn)在死者的家屬在粵城醫(yī)院門(mén)口，要求醫(yī)院做死亡鑒定?！?/p>

電話那頭的龍朝德微微色變，不過(guò)他反應(yīng)很快，說(shuō)道：“王濤的事還沒(méi)對(duì)外公開(kāi)，馬永強(qiáng)的家屬并不知道這件事。這樣好了，我讓人去接馬永強(qiáng)的家屬?！?/p>

高燃說(shuō)：“龍廳長(zhǎng)，我看這樣好了，省得麻煩，我安排他們住在粵城醫(yī)院，顧總的人會(huì)照看他們，你直接派人過(guò)來(lái)跟他們做好善后工作?！?/p>

龍朝德目光一閃，“沒(méi)問(wèn)題，我這就派人過(guò)去安撫馬永強(qiáng)的家屬。”

高燃說(shuō)：“得麻煩你跟現(xiàn)場(chǎng)的警察打聲招呼。”

龍朝德說(shuō)：“沒(méi)問(wèn)題，你把電話給他們?！?/p>

高燃把電話給了現(xiàn)場(chǎng)的警察。

現(xiàn)場(chǎng)的警察點(diǎn)頭哈腰，不斷的點(diǎn)頭。

最后龍朝德掛了電話后，他恭恭敬敬的把電話遞給高燃：“高處長(zhǎng)，剛才誤會(huì)了。”

高燃接過(guò)電話，打電話叫高小強(qiáng)過(guò)來(lái)領(lǐng)人。

安排好馬永強(qiáng)的家屬，高燃去了省委。

到了省委，他花了足足兩個(gè)小時(shí)寫(xiě)了一篇報(bào)告，打算送到唐萬(wàn)古手上。

文章的標(biāo)題為：關(guān)于馬永強(qiáng)案的思考——廢止收容遣送制度，建立自愿救助制度

第一塊，他寫(xiě)了案件核心事實(shí)與制度背景。

他以馬永強(qiáng)案為切入口，詳細(xì)說(shuō)了馬永強(qiáng)之死。

第二塊，他寫(xiě)了收容遣送制的系統(tǒng)性缺陷。

他指出，1982年《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》授權(quán)限制人身自由。

但是，2000年《立法法》第8條明確規(guī)定：限制人身自由的強(qiáng)制措施只能由法律設(shè)定。

這明顯是沖突的，構(gòu)成了行政法規(guī)越位。

他還指出，制度設(shè)計(jì)的初衷為了救濟(jì)流浪者，但實(shí)踐中大部分被收容者為進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民，這些人淪為了管控流動(dòng)人口的工具。

緊接著，高燃直言不諱的指出，收容制度的癥結(jié)和利益腐敗鏈等等，并提出了意見(jiàn)建議。

最后，他還提出，建議徹查馬永強(qiáng)案！

寫(xiě)好之后，他便沒(méi)有馬上把報(bào)告遞交給唐萬(wàn)古。

時(shí)機(jī)不到。

證據(jù)不夠。

他需要一些支撐性的材料，更需要一個(gè)好的時(shí)機(jī)。

“老板大后天要去基層調(diào)研?！?/p>

高燃喃喃：“這就是機(jī)會(huì)。”

在這之前，他必須拿到足夠多的證據(jù)，證明制度的缺陷，確實(shí)造成了一系列的腐敗問(wèn)題，甚至致人死亡。

貿(mào)然把這份報(bào)告呈給唐萬(wàn)古，恐怕會(huì)適得其反。

“龍朝德這個(gè)人不能完全信?！?/p>

高燃原本以為龍朝德會(huì)給馬永強(qiáng)翻案，卻不想他居然想安撫家屬。

很明顯，龍朝德不想把這件事通達(dá)，想在王濤這里終結(jié)，橫豎王濤已經(jīng)死了，他背下這份罪責(zé)，那這件事就到此為止。

高燃想到了楚戰(zhàn)俠給他的那些“政治資源”，其中有一個(gè)人，或許能幫到他。

粵城人大副主任童慶中，他之前在粵城擔(dān)任過(guò)政法委書(shū)記，公安局局長(zhǎng)等職務(wù)。

盡管此人已經(jīng)退居二線，但以此人在公檢法系統(tǒng)的人脈，或許能查出一些他想要的證據(jù)。

不過(guò)，高燃卻有些遲疑，這人，到底可不可信？

高燃遲疑了。

最終，他還是去找了童慶中。

楚戰(zhàn)俠既然想做政治投資，那么肯定不會(huì)把不值得信任的人介紹給他。

他想賭一賭看。

更好看，他覺(jué)得童慶中這個(gè)人應(yīng)該是值得信任的。

童慶中曾經(jīng)被處分過(guò)，原因是他當(dāng)年當(dāng)警察的時(shí)候，故意幫助某個(gè)人掩蓋了證據(jù)，幫助其中脫罪。

他掩蓋證據(jù)的理由很簡(jiǎn)單——?dú)⑷藘词质且粋€(gè)單身母親，有個(gè)即將上高中的孩子。

就是因?yàn)檫@件事，不少人都揪著不放，以至于他盡管有人提攜，能力也極為出眾，但卻步于人大副主任。

半小時(shí)后。

粵城人大。

高燃見(jiàn)到了童慶中，童慶中是個(gè)消瘦的中年男子，戴著眼鏡，氣質(zhì)斯文，但這人絕對(duì)不像表面上看起來(lái)那么好惹，好欺負(fù)的人，可當(dāng)不了粵城的公安局長(zhǎng)、政法委書(shū)記等職。

童慶中笑著說(shuō)：“你來(lái)之前，楚書(shū)記專(zhuān)門(mén)給我打過(guò)電話，他說(shuō)你是個(gè)難得的好干部，能力強(qiáng)，責(zé)任心也強(qiáng)?！?/p>

高燃謙虛道：“楚書(shū)記過(guò)獎(jiǎng)了。”

頓了頓，高燃開(kāi)門(mén)見(jiàn)山的說(shuō)：“童主任，實(shí)不相瞞，這次我來(lái)找你，是想收集一些資料。”

童慶中看著高燃：“關(guān)于哪些方面？”

高燃看著他：“收容所。”

童慶中原本想端起杯子喝水，聞言卻頓住了，片刻后才看著高燃：“能告訴我原因嗎？”

高燃說(shuō)道：“有個(gè)人死在了收容所，是被活活打死的，這個(gè)人叫做馬永強(qiáng)。龍廳長(zhǎng)調(diào)查后告訴我，馬永強(qiáng)的死和省公安廳副廳長(zhǎng)王濤有關(guān)，王濤已經(jīng)畏罪自殺……”

童慶中聽(tīng)完高燃的話，又沉默了一會(huì)兒才對(duì)高燃說(shuō)：“明天我就把與收容所相關(guān)的資料送到你手上，怎么處理，我建議你問(wèn)問(wèn)楚書(shū)記，還有你大伯高群聲書(shū)記?！?/p>

高燃微微一怔，隨即正色點(diǎn)頭：“謝謝童主任！”

第二天下午，高燃拿到了資料。

看到資料，高燃喃喃：“童主任這些資料應(yīng)該已經(jīng)壓在手上很久?！?/p>

就在他打算結(jié)合這些資料完善報(bào)告的時(shí)候，顧南屏打電話過(guò)來(lái)：“有人想殺周小三！”