梁惟石也覺得自已被刺痛了,因為他也是一個普通人!
有一個身居高位的爹不是原罪,但是仗著身居高位的爹橫行霸道,公然蔑視和欺負(fù)普通人,并妄圖用特權(quán)踐踏普通人的生命和尊嚴(yán),那就是罪無可恕了。
還有,秦名杰固然是個人渣,但作為家長的秦邦就沒有責(zé)任了嗎?
所謂‘養(yǎng)不教,父之過!’
秦名杰的猖狂行為,必定離不開父母的嬌慣與縱容。
梁惟石覺得現(xiàn)在平息輿論的最好方法,就是在秦邦身上想辦法,比如讓長天市紀(jì)委調(diào)查秦邦有沒有貪贓枉法,如果有的的話就將其繩之以法,人民群眾肯定會擁護這樣的做法,稱贊長天市委明罰勑法……
可惜他不是徐書記,不然秦邦現(xiàn)在已經(jīng)死八百回了!
事實證明,梁惟石的估計是正確的,恒陽市公安局新聞發(fā)布會之后,社會輿論仍然是愈演愈烈,完全沒有平息的跡象。
不過,有一點卻是出乎了梁惟石意料。
那就是愈演愈烈的輿論當(dāng)中,因為某些知名媒體人和律師的發(fā)文,使得原本一面倒的負(fù)面風(fēng)向,發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)變。
而這種情況,也是某些帶節(jié)奏的公知意想不到的。
他們將目光投向了觀察報記者劉海柱新發(fā)布的一篇文章,氣得差點當(dāng)場生了痔瘡。
這篇文章對恒陽市公安局的新聞發(fā)布會,給予了客觀中肯的評價,稱發(fā)布內(nèi)容完整、清晰、透明,不僅表明了恒陽市公安機關(guān)公正辦理此案的堅定決心,也反映出恒陽市委主要領(lǐng)導(dǎo)對此案的重視和明確態(tài)度。
然后在下方鏈接處,一張領(lǐng)導(dǎo)批示復(fù)印件的照片,就這樣清楚地展示在了無數(shù)人的眼前。
這是恒陽市公安局呈交的一份關(guān)于交通肇事案的報告,而在下方空白處,簽有兩行剛勁有力的字跡——‘情節(jié)嚴(yán)重,性質(zhì)惡劣。不嚴(yán)懲不足以平民憤,不嚴(yán)懲不足以正視聽,不嚴(yán)懲不足以嚴(yán)法律。’
落款‘梁惟石’三個大字,時間是二零一一年四月二十八日。
所謂‘有圖有真相’,這一張照片,可比一百句話都有用。至于效果,看看下邊的評論就知道了。
‘梁書記V587……
‘別人我不信,就信梁書記!’
‘還得是梁書記,梁書記都批示了,那個人渣的下場好不了。’
‘梁書記批示寫得好,字也寫得好,怪不得都說字如其人!’
當(dāng)然也有質(zhì)疑和挑刺兒的聲音,比如‘一定是擺拍’……‘切,哪回不是雷聲大雨點小?信這個的這輩子有了!’……‘劉海柱你收了多少錢?竟然幫恒陽說話?’……‘柱子你變了,你一定是被恒陽官方收買了’……
不過這些雜音完全無法撼動大多數(shù)的正向評論,原因就在于,劉大膽在新聞媒體圈子里有著品質(zhì)過硬的名聲,同時更有著廣泛的群眾基礎(chǔ),飽受群眾的喜愛和支持。
在圍脖興起的初始階段,就能擁有近百萬粉絲的博主含金量,無需多說。
更不用說,這些評論里還有著數(shù)量眾多的梁粉出沒。
此外,盛夏和王慶剛的聯(lián)動,以及律師唐書聰?shù)淖脑u論,都在一定程度上,積極帶動了輿論風(fēng)向的轉(zhuǎn)變。
從而讓部分民眾的憤怒和不滿,漸漸轉(zhuǎn)向?qū)?yán)肅處理秦名杰秦邦父子的期待。
怎么說呢,這種期待感其實也是一把雙刃劍。
一方面確實可以減輕恒陽市司法機關(guān)所面臨的輿論壓力;但另一方面,一旦處理結(jié)果不及民眾預(yù)期,那勢必要迎來更為洶涌的民意反彈。
“書記,容我說句冒昧的話,我是真沒有想到,您的威望這么高!我看了一下評論,幾乎都是支持您和咱們恒陽市委的。”
姚德鈞來到書記辦公室,態(tài)度恭敬地匯報了網(wǎng)絡(luò)輿論動向,并送上一連串彩虹屁。
姚部長這通馬屁拍得毫無壓力,畢竟他又沒瞎說,確實是因為梁書記的批示,才扭轉(zhuǎn)了不利的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)向嘛!
梁惟石擺了擺手,制止了對方言過其實的拍馬屁連續(xù)劇第二集。
實事求是地說,這里面的功勞他最多占一小半,而另一大半則是劉海柱劉大記者一向極佳的聲譽和口碑,兩方面加在一起,起到了一加一大于二的顯著效果。
拋開姚德鈞的馬屁不談,通過對方的匯報,他認(rèn)為是時候開展下一步計劃,借著輿論轉(zhuǎn)變之機,為恒陽市的公信力再打上一個增強buff了。
也是時候,將原就不該由恒陽市承擔(dān)的壓力,轉(zhuǎn)移到本應(yīng)該承擔(dān)這個壓力的主體身上了。
看了一眼時間,嗯,快九點了,應(yīng)該去會議室了。
昨天他就吩咐委辦主任欒平,通知所有常委,和人大、政協(xié)主要領(lǐng)導(dǎo)今天上午開會。
沒錯,事態(tài)這么嚴(yán)重,情況這么緊急,怎么能不臨時召開一場會議,商議解決問題呢?
于是在五月五日上午九點,各市委常委,人大和政協(xié)主要領(lǐng)導(dǎo),齊聚于一號會議室,凝神傾聽著梁書記的講話。
“近期發(fā)生的那起交通肇事案,想必大家都很清楚,而由此引發(fā)的巨大輿情,大家也應(yīng)該都有所體會。”
“下午我會去長天市委,向徐書記和孫市長匯報工作,之所以在出發(fā)之前,安排這樣一場臨時會議,就是為了和大家坐在一起,好好分析一下這起情節(jié)嚴(yán)重性質(zhì)惡劣的交通肇事案,好好反思一下在面對輿情來臨,我們的應(yīng)對和處理措施,還存在哪些不足!”
“首先,我想問大家一個問題,在全省全市,更為嚴(yán)重的交通肇事案還有很多,為什么單單這起案件的反響會如此巨大?所造成的輿情會如此猛烈?”
梁書記環(huán)視著全場,語氣沉重地問道。
會議室里,沉默無聲。
參會的常委,人大主任和政協(xié)主席等各個領(lǐng)導(dǎo),或是面露異色目光閃爍,或是小心地用余光觀察書記的臉色,或是借喝水掩飾心里的不自然,或是低頭假裝認(rèn)真做筆記……
這道題難嗎?
其實并不難!
在座每一個人基本都知道答案。
但是有一個算一個,誰也不想先張這個嘴。